Promesas de Keiko Fujimori equivalen a casi 3% del PBI

El economista Armando Mendoza asegura que en el contexto actual, la única opción para dichos bonos en un gobierno de Fujimori sería el endeudamiento público.

///

La candidata de Fuerza Popular ha ofrecido subsidios y apoyo educativo valorizados en S/ 17.355 millones en solo el primer año de un eventual gobierno suyo. Economistas advierten que propuestas de la candidata llevarán al país a una senda de desequilibrio fiscal si solo se endeuda y no hay reforma tributaria.

Durante el debate presidencial del último domingo en Arequipa, la candidata de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori, anunció una serie de bonos, alivios tributarios, entre otros tipos de apoyos para empresas y personas naturales que, según los economistas consultados para este informe, implicarán un considerable gasto público.

Así, parte del ramillete de ofrecimientos que anunció la candidata de Fuerza Popular estaría valorizado en S/ 17.355 millones 580.387, es decir, casi 3 puntos del PBI, solo en el primer año de un eventual gobierno suyo. Esta suma incluye solamente el denominado bono oxígeno de S/ 10.000; la ampliación de Pensión 65, el aumento del bono en el programa Juntos, la entrega del 40% del canon a las familias en las zonas de influencia, así como apoyo educativo, tras las consultas realizadas a economistas.

Sin contar, además, que Fujimori Higuchi habló de exoneración tributaria por dos años para las mypes y emprendedores, y de hasta tres años para las empresas del sector turismo. Un incentivo tributario a aquellas empresas que contraten por primera vez a jóvenes, la rebaja del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) al combustible y la eliminación de “multas abusivas” a los transportistas. Es decir, un paquete de medidas que implican menores ingresos fiscales al arca del Estado para financiar su propio plan de gobierno.

Todo ello en un contexto en que la recaudación tributaria, según la Sunat, cayó 17,4% en 2020 –equivalente a S/ 17.634 millones–, y a penas comienza a recuperarse; y la deuda pública se ubicaría este año en casi 36% del PBI, según el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

Frente a ello es que para el economista de Oxfam en Perú, Armando Mendoza, la opción que le quedaría a la candidata del partido naranja es el endeudamiento público.

“¿Qué pasará? No se atreverá a realizar una reforma tributaria, sería pelearse con los empresarios, la opción que le queda es salir a endeudarse, lo que podría afectar nuestra calificación crediticia. Tampoco podemos endeudarnos indefinidamente, mi gran temor es que pase lo de Colombia”, comentó.

No obstante, según Luis Carranza, del equipo técnico de Fuerza Popular, el Perú tiene la capacidad de endeudamiento. “Tenemos la caja para afrontar estas (propuestas). […] El bono oxígeno lo implementaremos de forma inmediata. Este primer año nuestro déficit fiscal estará cerca del 6% y luego caerá al 2% en el 2026. La deuda, que está en 35,9%, se elevará al 40% del PBI y de ahí comenzará a caer. ¿Asusta? Sí, claro, es alta. Brasil y Argentina están por encima del 100% de deuda, Bolivia acercándose al 70%”, dijo ayer desde Arequipa.

A ello también agregó que el plan de Fuerza Popular incluye dos programas de créditos, Contigo y Volver a empezar, a través de las cuales se ofrecerán préstamos de hasta S/ 10.000, con hasta 7 años de gracia, garantizados por el Tesoro Público. Lo que quiere decir que si un beneficiario no paga, el Estado lo cubre, como sucederá con Reactiva Perú y los S/ 15.000 millones de deuda que no se honrarían.

Fuente: La República

Deja una respuesta

Your email address will not be published.